Modernizacja świetlika – wypadające uszczelki oraz przecieki u podstawy świetlika oraz w miejscach łączenia płyt
Prosimy o pomoc w rozwiązania problemu: z wypadającymi uszczelkami w naszych świetlikach jak również z przeciekami w obrębie mocowań poliwęglanu. Na Państwa obszernym forum znaleźliśmy wiele zbliżonych tematów jednak nasz się nieco różni
Roman J. Będzin / Gliwice
.
1. Bok świetlika- miejsce uszczelnienie silikonem wypadapo okresie zimowym.
2. Zwieńczenie świetlika widziane od spodu - miejsce wielu przecieków.
3. Wykonany z tworzywa sztucznego łącznik do poliwęglanu - h profil nie nadaje się do stosowania w świetlikach dachowych .
Odpowiedź: Szanowny Panie
W poprzednim wątku poruszaliśmy nieco podobny temat, tam jednak poliwęglan był bezpośrednio wkładany do konstrukcji stalowej gdzie wcześniej wypełnieniem było szkło.
Tamte rozwiązanie bazowało na ponownym wykorzystaniu konstrukcji stalowej ze wszystkimi elementami które trzymały szkło. Jak widzimy Państwo również zastosowali
istniejącą konstrukcję jednak do montażu poliwęglanu użyliście listew dociskowych oraz profili gumowych, a w obrębie narożników widzimy obróbki blacharskie z blachy ocynkowanej. Żaden z tych elementów nie powinien się znaleźć w świetliku. Na łączeniu płyt widzimy zastosowany łącznik z tworzywa sztucznego w kształcie drukowanej litery H. Wspomniany powyżej plastikowy kształtownik jest przeznaczony do stosowania wewnątrz obiektów gdzie nie mamy do czynienia z wodą deszczową. Profil ten nie posiada żadnych elementów uszczelniających, nie posiada też żadnych uchwytów montażowych. Ponadto woda deszczowa nie mając innej drogi spływu przedostaje się po prostu do środka obiektu.
Na obrzeżach świetlika widzimy uszczelnienie poliwęglanu z blachy ocynkowanej pod którą znajduje się wypadająca masywna uszczelka gumowa. Zarówno blacha ocynkowana jak i twarda guma nie zastąpi systemowego profilu aluminiowego do poliwęglanu który w tym miejscu powinien się znaleźć. Wydały zostały zapewne niemałe środki finansowe na wykonanie tego remontu, jednak uzyskany w ten sposób efekt nie był zapewne tego warty.
Nie bardzo jest sens naprawy wykonanego /wyremontowanego/ świetlika, tak jak opisujemy w poprzednim wątku naszego forum radzimy zamianę świetlika z istniejącego kształu na nowy łukowy o konstrukcji aluminiowej. Koszt wymiany zapewne będzie większy niż „ciągłe łatanie” jednak na dłuższą metę inwestycja okaże się bardziej opłacalną.
.
4. Uszczelnienie kalenicy za pomocą blach stalowych nie zapewnia szczelności- wyrażny brak profili łączących do poliwęglanu.
5. Wykonane z twardej gumy uszczelki pod kalenicą w najmniejszym stopniu nie jest w stanie zapewnić szczelności połączenia pomiędzy płytami poliweglanowymi.
6. Brak śrub oraz blacho wkrętów nie jest w stanie utrzymać obróbkę w jednym miejscu - obróbka bacharska ma jedynie charakter dekoracyjny.
